Ciné / Critique / le 09/01/2010, 0h02

Critique : Invictus

Notre avis : 8/10

Avec Invictus, Clint Eastwood se penche sur l'Histoire récente de l'Afrique du Sud et signe une fois de plus un film profondément humaniste, qui démontre avec autant de simplicité que de panache que la conviction d'un seul homme peut parfois suffire à faire basculer le destin d'un peuple tout entier. S'il est sans doute l'un des rares cinéastes à pouvoir raconter une telle histoire en lui insufflant une émotion vraie sans jamais effleurer la mièvrerie ou le misérabiliste, il est grandement aidé dans sa mission par son comédien principal Morgan Freeman qui livre dans le rôle de Nelson Mandela rien moins que l'une des plus belles prestations de sa riche carrière. Découvrez ci-dessous la critique de INVICTUS

Un an après le magnifique Gran Torino qui concluait en apothéose sa longue carrière de comédien, Clint Eastwood, le réalisateur, change une fois de plus radicalement de registre en nous conviant à revivre un chapitre clé de l'Histoire récente de l'Afrique du Sud, celui de la « réconciliation nationale » prônée en 1994 par son nouveau président, Nelson Mandela. Invictus s'inspire d'un livre, Playing the Enemy: Nelson Mandela and the Game that Made a Nation, publié en 2008 par le journaliste politique et auteur sud-africain John Carlin qui a côtoyé Mandela de près durant les années 1990. On comprend ce qui a pu immédiatement attirer le cinéaste dans le récit de cet événement sportif historique porteur d'une phénoménale résonnance humaniste. Lorsque la coupe du monde de rugby débute en Afrique du Sud en 1995, le pays est encore le théâtre de profondes divisions. Les stigmates du drame de l'Apartheid n'ont pas disparu et les haines perdurent, l'économie va mal et la pauvreté atteint un niveau alarmant. Il suffira pourtant d'une victoire et d'une seule pour souder une nation autour d'une équipe et d'un homme. Cette belle histoire, Clint Eastwood se l'approprie grâce à son formidable talent de conteur, en la traitant contre toute attente avec une légèreté revigorante, loin du didactisme épuisant qui caractérise la plupart des biopics américains. Rythmé, efficace dans son montage comme dans ses dialogues, Invictus dégage une énergie communicative teintée d'un idéalisme désarmant qui a le bon goût de ne jamais sonner faux.

Le film est à l'image de son personnage principal dynamique et rayonnant, campé par un Morgan Freeman au sommet de son art. Dès les premières scènes, le choix de l'acteur américain dans la peau du charismatique et emblématique leader s'impose avec une rare évidence. Humble et chaleureux, il imprime sa sagesse tout autant que sa malice irrésistible à cette étonnante aventure humaine. Face à lui, Matt Damon se tient en retrait dans le rôle du capitaine d'équipe des Springboks, l'Afrikaner Francois Pienaar, mais n'en livre pas moins une prestation remarquable. Si le scénario d'Invictus est prévisible - et pour cause -, le cinéaste parvient avec l'aide de ses interprètes à nous faire vibrer à chaque nouvelle étape de son épopée, allant jusqu'à créer de purs moments d'émotion avec presque rien. Il rend aussi hommage à un sport qui n'a que peu intéressé le cinéma hollywoodien jusqu'à présent : le rugby. Invictus n'est pas un film de sport à proprement parler, et les aficionados seront peut-être déçus par la durée relativement courte des matches à l'exception de la finale. Il serait toutefois dommage de s'arrêter là : Clint Eastwood filme le rugby comme on ne l'a jamais vu, en nous plongeant littéralement sur le terrain en plein cœur des luttes tribales (un qualificatif explicitement revendiqué par les All Blacks dans l'épreuve ultime) auxquelles se livrent les joueurs déchaînés. Il restitue de la même façon avec une authenticité incroyable la liesse générale qui suit la victoire, expérience dans laquelle de nombreux peuples peuvent se reconnaître pour l'avoir vécue intensément à un moment ou à un autre. Au final, il nous offre une fois de plus du grand cinéma et un vrai moment de bonheur.