Si Percy Jackson avait pour ambition de reproduire la magie Harry Potter, autant dire que le pari est raté. Après un démarrage poussif, ce nouveau film de Chris Columbus confirme son manque d'inspiration par des péripéties mythologiques porteuses d'un vrai potentiel mais plombées par des références constantes à la culture MSN, en plus d'une direction artistique inexistante. Avec Percy Jackson, c'est l'imagination qui abdique au profit de la référence immédiate. A l'exception d'une ou deux scènes presque réussies, le film semble avoir quinze ans de retard tant dans la forme que sur le fond, allant jusqu'à nous imposer des clichés racistes et sexistes que l'on ne pensait plus voir au 21e siècle. Un film qu'il serait finalement peut-être bon de déconseiller aux enfants.
Découvrez ci-dessous la critique du film Percy Jackson

Depuis le succès littéraire et cinématographique de Harry Potter, les histoires d'enfants ou d'adolescents qui se découvrent une destinée et des pouvoirs insoupçonnés sont plus que jamais au goût du jour. Ainsi a-t-on vu émerger ces dernières années des Eragon, des Assistant du Vampire et à présent ce Percy Jackson... J.K. Rowling n'a pas inventé le genre, mais elle y a indéniablement apporté sa touche bien à elle, avec son univers de sorciers un peu barré possédant ses codes, son vocabulaire et coexistant avec les humains à leur insu. De la même façon, Percy Jackson (Logan Lerman) va découvrir qu'il est un demi-dieu, à savoir le fils de Poséidon. Comme Harry, Percy a vécu dans un environnement familial peu propice à son épanouissement. Comme Harry, Percy s'est toujours senti différent des jeunes de son âge. Comme Harry, Percy va découvrir son appartenance à un autre monde peuplé de créatures magiques et soumis à ses propres lois. Le seul hic, c'est que les producteurs du film Percy Jackson n'ont pas vraiment compris la recette de la magie des aventures du jeune sorcier. Débaucher Chris Columbus, le réalisateur des deux premiers Harry Potter, c'était pourtant bien tenté.
Outre le lent et pénible démarrage du film, lequel ne décolle qu'au bout d'une bonne heure lorsque les trois héros quittent enfin leur camp d'entraînement pour se lancer dans une quête, l'un des gros défauts de Percy Jackson est certainement de ne pas pleinement assumer sa propre mythologie. Ainsi, de manière irritante, les personnages ont constamment besoin de faire référence à la culture jeune actuelle, histoire de ne pas perdre le spectateur enfant ou préadolescent. Un parti pris qui témoigne d'un triste constat dans ce type de productions : l'imagination abdique au profit de la référence immédiate. Comme si la jeunesse d'aujourd'hui était incapable de se détacher de ses préoccupations quotidiennes pendant deux heures (le succès de la saga Harry Potter prouvait justement le contraire). Ainsi, notre Percy Jackson combat la Méduse en regardant son reflet dans un iPod touch dernier cri, tandis qu'un autre garçon lui livrera des chaussures ailées qui s'avèrent être... des Converse ! En passant, on admirera le bel effort de diversification de la marque. Armés d'un tel équipement, Percy, son protecteur Grover (Brandon T. Jackson) et leur copine Annabeth (Alexandra Daddario) ont de quoi se rendre sans crainte au Royaume d'Hadès.
Tout cela aurait pu être amusant si seulement la plupart des péripéties rencontrées par nos héros n'étaient pas plombée par le manque d'inspiration criant d'une mise en scène en pilotage automatique. Percy Jackson ne possède d'ailleurs aucune identité visuelle. La direction artistique surprend par sa pauvreté et la photographie par sa laideur (les plans nocturnes souffrent de l'utilisation compulsive des filtres orange typiques des productions Fox), tandis que les effets digitaux naviguent entre la réussite (l'entrée dans le Royaume d'Hadès, bien gérée) et le kitsch le plus ringard (les apparitions de la mère de Percy dans une sorte de bouillie orange). Percy Jackson n'est cependant pas totalement une perte de temps puisque le film comporte une ou deux scènes sympathiques, à commencer par le détour des trois héros par Las Vegas qui utilise de manière originale un célèbre mythe grec - celui des Lotophages. Cette séquence, la plus réussie du film, a tout de même pour défaut de mélanger le mythe de Persée avec celui d'Ulysse... Qu'on ne vienne donc pas nous dire que ce genre de film est destiné à sensibiliser le jeune public américain à la culture. Même avec ses deux ou trois entorses à l'Odyssée, le dessin-animé Ulysse 31 était autrement plus enrichissant (et intelligent). Si les jeunes acteurs qui incarnent les trois héros de Percy Jackson sont mignons tout plein, il n'en va pas de même des interprètes des divinités. Kevin McKidd remporte la palme du jeu d'acteur le plus pitoyable en Poséidon, en compétition sévère avec Pierce Brosnan, pas du tout à sa place dans le film, et Uma Thurman qui fait une Méduse parfaitement ridicule (surtout quand elle parle).
Enfin, en termes de clichés nauséabonds servis aux jeunes sans aucun sens des responsabilités, on peut dire que Percy Jackson fait vraiment très fort. Pour commencer, notre héros, qui ne comprenait pas très bien pourquoi sa mère restait en couple avec un primate violent (il ne la frappe pas à l'écran, mais la scène de la bière est explicite), apprend par un tiers à considérer la beauté du sacrifice : elle faisait cela pour le bien de son fils, nous dit-on. De quoi donner quelques justifications aux violences conjugales et surtout à la loi du silence qui les entoure. Ensuite, notre cher Percy Jackson s'aperçoit que son meilleur ami n'est autre que son protecteur. A savoir un garçon de son âge moitié humain moitié bouc chargé de lui obéir et de le protéger quoiqu'il arrive, quitte à sacrifier sa vie (décidément). Pour une fois qu'une production destinée aux jeunes mettait un acteur noir dans un des trois rôles principaux, il a fallu qu'il joue le serviteur de son meilleur copain blanc... no comment. Si ce n'est que tous les pairs de Grover ont le type afro et que le garçon a la primeur en cours de route de monter en grade dans la hiérarchie des protecteurs. Serviteur première classe, quel honneur ! Pour finir, le film ne manque pas de glorifier le père qui a abandonné femme et enfant pour une destinée plus élevée. Si le retard de Percy Jackson : Le Voleur de Foudre sur le plan artistique s'estime en années, il semble que sur le plan idéologique il s'estime plutôt en décennies.
Date de première publication : 28 janvier 2010 à 20h12
Réactions
Par Meentos le Lundi 5 Septembre 2011, 19h47j'ai lu les 5 livres avant de voir le film, et je suis d'accord avec "azertyui" le film ne respecte pas le livre, annabeth est blonde avec des cheuveux bouclés par exemple, et elle semble être amie avec persy dés leur rencontre, en voyant annabeth combattre percy dans le film j'ai cru que c’était clarisse
voila mais un bon film quand même et de super effets spéciaux
J'ai lu les 5 livres et peut tout d'abord répondre aux personnes critiquant le manque d'instruction de ce film, le livre est bien plus complet, c'est uniquement pour une question de temps et de compréhension du spectateur qu'il l'y a que très peu de référence à la mythologie. Ensuite, certes le film est américanisé, mais cela est uniquement due au livre ( écrit par un américain ) et en sachant qu'une grande partie des spectateurs seront américains. C'est également les petits gadgets telles les converses volantes qui sont dues à l'humour particulier de l'auteur, quand vous lisez comme titre de chapitre " ma prof de maths me fait planer " vous comprenez un peu mieu. Certes, le film n'est pas à la hauteur du livre, mais une adaptation n'est jamais facile car l'on ne peut suivre précisement le livre (a part faire un film de 5h)et donne néanmoins un bon divertissement. On peut par contre critiqué l'âge des acteurs, chris colombus va voir du mal a faire une suite quand l'on sait que les personnages sont sensés avoir 11ans ( l'actrice d'Annabeth en a 26.)Les effets spéciaux sont satisfaisant et bien que l'histoire soit complètement différente du livre, cela donne une raison de plus aux lecteurs des livres d'allé voir le film. Un bon divertissement en somme, mais qui ne peut pas plaire a tout le monde.
Je suis d'acord moi perso je le trouve bien .il n'y a pas de racisme ils ont pris l'acteur la parce que il jouait bien et qu'il correspondait pour le rôle c'est tout franchement c'est chercher la goutte d'eau
Et puis il ne vont pas faire exactement comme dans la mythologie c'est bien de changer
Mais le plus choquant, et je ne retrouve cette remarque sur aucun site, c'est l'ERREUR monumentale qui est faite. Persée n'est pas le fils de Poseidon, mais le fils de ZEUS. La mythologie est claire à ce sujet. Comment un réalisateur peut se tromper à ce point. C'est comme dire que Barack Obama est le president de la France.
Il n'y a pas d'erreur sur ce sujet.La mère de Percy l'a nommé comme ça parce que Persée a été l'un des rares demi-dieux à avoir une fin heureuse et elle voudrait qu'il le soit aussi.
Un petit film qui passe bien devant sa télé, mais qui ne vaut pas le coup de payer 9€ une place de ciné pour le voir. Il est plutot gentillet.
Mais le plus choquant, et je ne retrouve cette remarque sur aucun site, c'est l'ERREUR monumentale qui est faite. Persée n'est pas le fils de Poseidon, mais le fils de ZEUS. La mythologie est claire à ce sujet. Comment un réalisateur peut se tromper à ce point. C'est comme dire que Barack Obama est le president de la France.
Enfin bon dommage pour l'érreur mais sympathique meme si un peu longuet sur certaines scènes, et trop rapide sur d'autres (la mère qui connait le code par coeur dans l'ascenseur pour l'olympe à 200 à l'heure)
Ce film est génial, les acteurs jouent vraiment bien mais le film ne respecte pas du tout le livre. C'est dommage. Si vous n'avez pas appréciez le film lisez le livre c'est complètement différent
Par pavupapri le Mardi 6 Avril 2010, 19h13Je trouve au contraire très bien l'idée de se défendre avec le nouveau iphone ou autre nouvelle technologie car de nos jours les baguettes magique sont un peu dur a trouver...
Et le catalogue des 3 Suisses, c'est pour les chiens ?
A mon goût la critique est trop trop dure avec le film et injuste.Il ne mérite pas une telle critique.J'ai même préféré ce film à celui d'Alice aux pays des merveilles.
Et franchement je ne vois pas ou sont les marques de sexismes ou de racisme...c'est n'importe quoi!!
Moi j'ai bien aimé et je lui donnerai un 13/20!!! Il y a des films qui sont biens pire que celui là et qui ne sont pas noté aussi sévèrement!
Par fena le Dimanche 14 Mars 2010, 14h06Au contraire, je suis d'accord avec la critique et je m'étonne que les gens n'aient pas relevé le côté *** de la chose. Qu'il soit "protecteur" (et donc qu'il doive se sacrifier pour son "protégé" comme on le voit à la fin) et qu'il soit noir n'est pas *** en soi. A condition que l'on puisse imaginer que ce n'est pas sa couleur qui l'a mis dans ce rôle-là. Or là on voit que ces ancêtres sont noirs aussi, un peu comme si c'était leur destin. Je me souviens plus trop de tout dans le film mais on voit pas beaucoup de vrais demi-dieux noirs, ou alors ils n'ont pas dû avoir la parole parce qu'on s'en souvient pas. Pour la bonne conscience, ils ont mis un dieu noir à la fin, mais c'est vraiment pour faire politiquement correct.
Pour en revenir au mec, la preuve que ce rôle de "protecteur" le place en infériorité c'est ce moment où, juste après avoir tué la méduse, Percy a besoin d'un tissus pour transporter sa tête. Et il dit à son buddy : "passe moi ta veste". Et l'autre n'a même pas à discuter : il doit se dévêtir, ce qui est assez humiliant en soi, pour satisfaire les besoins pratiques de l'autre. On voit tout de suite qui est le patron dans ce passage proprement abject. Pareil pour la nana, elle est censée être la fille d'Athéna et elle se fait battre en quelques minutes? C'est illogique et macho. Et puis de toute façon, son personnage a tellement pas intéressé les scénaristes que ses retrouvailles avec sa môman à la fin ne sont même pas dignes d'une scène dialoguée comme Percy a avec Poséidon...
En gros, on lui a collé deux buddies censés lui être inférieurs par nature : une fille et un noir. En réalité, c'est hyper classique, et c'est ce que l'on appelle du racisme et du sexisme ordinaire, c'est à dire que c'est même pas conscient de la part des gens qui le pratiquent, c'est juste qu'ils ont assimilés une certaine hiérarchie entre les individus et l'appliquent sans même s'en rendre compte.
Pour ce qui est de la mythologie, l'idée est bien au départ mais c'est bidon dans le film. Et puis franchement, si au bout de trois péripéties ils mélangent déjà les mythes, ça craint.
J'ai pas lu les bouquins donc je m'en tiens aux films. Mais ça m'a pas l'air fin, quand même...
Personnellement je ne suis pas d'accord avec la critique sur le film. Même si certaines scènes semblent avoir un angle de prise de vue à revoir, la morale de ce film est profonde et peu toucher tout le monde. De même, le racisme n'a pas sa place dans ce film dans le sens ou à aucun moment le meilleur ami de Percy n'est dévalorisé, ou mis en position d'infériorité. Au contraire, tout au long du film on voit bien qu'il est important, qu'il a un rôle de pilier. Est ce le dévaloriser de dire qu'il choisit de protèger son meilleur ami? Je ne le pense pas.
Quand au critique sur la mythologie, je les trouve infondée. En effet, on oublit trop souvent que la mythologie grecque ne passionne plus les jeunes et un film comme celui-ci arrive à rester éducatif et à apporter des éléments intérressant de l'histoire de l'Antiquité, sans pour autant ressembler à un cour d'histoire qui ennuierait.
Enfin, pour moi le plus gros avantage de ce film est qu'on a l'impression d'une histoire dans le monde réel (i-pod; converse...), on a bien l'impression d'une véritble histoire!
Pour conclure, je n'ai absolument pas été déçue par ce film!
FilmsActu.com




Chargement en cours...
Créer une alerte